Зверь Язвь
Ой, тооооочно! Тень! Мало инфы, но похоже.
Насчет линеек... кое-что собираю здесь, но недооформлено www.diary.ru/~alia--2/p86777930.htm

_Аль_ угу, вот усиленно думаю про Тень. Несмотря на много мировоззренческого дыбра на дайри, у меня нередко нет мнения по вопросу, вернее есть много разных, и в зависимости от того, под кого я подстраиваюсь, я открываю ту грань и ту часть мнения, которая близка этому человеку. И у меня эти мнения не противоречат друг с другом, я могу думать и так, и так в зависимости от настроения и обстоятельств. Для меня это естественно. Я могу и принципиально противоречить людям, если они говорят "чёрное" - сказать им "белое", просто чтобы разбавить палитру, показать другие грани, хотя лично я вижу массу полутонов, а не чёрное или белое. А если мне нравится человек и мне не принципиально, я могу подтверждать его имху, приводить ему же аргументы за его имху, отражать его же мысли по этому поводу, и в этот момент реально так думать. )) Но по некоторым отдельным вопросам у меня мнение таки есть, довольно чёткое и глубокое, но я не буду возводить его в ранг абсолюта))
Мне кажется, это вполне для Теней характерно. А ещё какое-то время быть около какого-то значимого человека (а значимыми люди становятся ой как редко), и потихоньку перенимать многие вещи, отражать их, думать так же, пока не понимаешь, что так можешь стать неинтересным, тогда сознательно начинаешь отделять мнения, моменты мировоззрения, где-то протестовать, поворачиваться другими гранями. Возможно, это тоже Теневое. Жаль, что Княжна не написала ((

оооо, огромное спасибо за эту подборку!!! Сейчас буду читать)) Я просто ЖЖ терпеть не могу, неудобный, и пока найдёшь там важное и нужное, плюс оно у них в комментах среди ненужного теряется - это свихнуться можно (( А когда всё в одном месте - здорово! *_____*

Зверь Язвь
нууу... будем ждать, что еще напишет)

))

_Аль_ мне кажется, Княжна забросила проект. Она же уже года 2-3 его не пишет, если не ошибаюсь?

Зверь Язвь
Ну, Василиски появились не так уж давно)

_Аль_ значит, есть надежда это хорошооо))

почитал... я могу из Ши быть эльфом, и как бы не дрянью))
У меня есть то же трепетное отношение к словам, и если свой на меня наворчит или скажет резкость, я могу часа три рыдать по поводу. И отсутствие направленности, да. И иногда люблю привлечь внимание - а любое, а просто так. Хотя в сети этого больше или когда мне интересно что-то, в реале могу вообще под кафель мимикрировать)))
И всё оцениваю относительно себя, у меня в разговоре сплошное "я". Хммм... Но эльфы, кажется, менее устойчивы, чем я, и физиологически неприятных людей я встречал слишком мало, у эльфов это явно чаще - мне физически неприятны были 4-5 человек за всю жизнь... И горячая вода для вменяемости мне не нужна, я к чистоте как гоблин отношусь)) Зато необходимость в своём пространстве, чтобы никто не зашёл - да-да-да!

таки бестия
Зверь Язвь, я Бестий ниасилила, а Ши мне вроде были близки, так что на тот момент я себя классифицировала в вампиры, как в самое вероятное.

adxiii www.diary.ru/~alia--2/p119593673.htm?from=0 - тут, вроде, понятнее)) Ну, в целом о бестийной природе)) Вдруг?))

Зверь Язвь
Не, ну неееее.
Каталог Ши и близко не стоит. некоторые элементы схожие с эльфийскими разным типам свойственны.

_Аль_ а мне так показалось, что вполне. Ши мне тоже близки немного)) Но кто его знает, я не чувствую определения княжны, может, будь я у неё на семинаре, понял бы, наблюдая чётко протипированных, и видя разницу между. А так оно сложновато как-то.
Склоняюсь к Бестиям я, конечно, больше, а именно - к Теням, но пока вариант с Ши-эльфом не отбрасываю) Смешно теперь вспоминать, но было время, когда я дико походил на тролля. Даже два периода было. Лет в 8-9 я не мог толком улыбнуться на фото, было каменное лицо и деревянная мимика. И потом лет в э... 21, что ли? Есть фото с чёрными волосами и абсолютно мёртвой рожей о_О Наверное, даже на морде отражались тормозные и активные фазы так оО

Яяяязуууу...
Таг. www.mediafire.com/?28uwmni4gimn3l2
архив, особенно рекомендую к просмотру тему о "добром" отношении ши и бестий. Внизу оглавления.

_Аль_ спасибо!
нет, не Ши. Потому что Ши не любят пояснять, а я могу долго не понимать, почему они не могут что-то сделать, сам буду переформулировать и пояснять до последнего, чтобы меня наверняка поняли. Даже в глубоком эмоциональном раздрае я буду пытаться объяснить (это обычно принимаю за оправдания, а для меня это необходимый анализ и самоанализ). Особенно мировоззренческие штуки или если мне что-то не нравится и мешает, почему у меня такая заморочка.
И если это утомляет людей - я страшно удивляюсь - они что, не могли мне так же подробно и доходчиво пояснить в ответ? Да, сколько потребуется. Очень понимаю посты zaliaza.
Но тут стоит вопрос, а не оборотень ли я, в таком случае. Там вот есть пример, с кошкой и Единорожкой. Где Единорог сказала "Ты не обижайся, но ты то и то", а Кошка требовала переформулировать, а Единорог сказала "не могу, но ты поверь, что не хочу обидеть", а кошка обижалась.
Так вот, тут у меня двояко, я сам изредка могу не пояснять, а начать ругаться а ля "Бред это! Там точно фигня и туда идти не надо!", причём пояснить могу, но понимаю, что любому другому человеку там и пояснять не надо будет, там очевидное, а тому человеку не пояснишь никак - не поймёт. Пример. Я вижу, что какой-то хрен в газете пишет, что он там доктор наук, одновременно фитотерапевт, психотерапевт и ещё куча регалий, работает в институте каком-то. На своём сайте тот же хрен пишет, что он магистр (а вовсе не доктор!), и у него в работничках института Всевидящая Елена и Провидица Марья (и прочие такие). Какой из этого вывод? Хрен занимается разводом людей и крышует бабок-целительниц, которые платят ему за это дань. Но доказать бабушке это я затрудняюсь. Она говорит "он же в институте работает", я в ответ на это "Ну да, а работники его интитута Всеблагая Галина, Святая Федора и Травница Асклепиодота, тебе это ни о чём не говорит?" А она "Ну может он изучает их способности, с научной точки зрения". И я начинаю биться головой о стенку. Потому что для меня тут настолько очевидное, что пояснять что-то вроде и не надо.
С другой стороны, я не очень люблю, когда мне говорят "Ты обидел человека, а чем - догадайся!", и пояснять отказываются, типа ты - социально тупой, не замечаешь чувств других или пренебрежительного отношения к ним. Я-то догадаюсь. Подумав часов пять-шесть, я соображу, в чём хрень, и если бы пренебрежение правда было бы - я бы сразу понял, вся фигня в том, что другой человек это так воспринял, а мне надо проанализировать все свои слова за последнее время на предмет, могут ли их понять иначе и исходя из натуры человека какие именно он понял иначе. Я нахожу ответ, и приходится потом долго доказывать что-то (( А если бы мне сразу сказали, эти пять-шесть часов можно было бы употребить гораздо продуктивнее. Или когда мне говорят "Вот там у тебя блок", я говорю "Ну пусть блок, окей, но ты хоть намекни какой", а в ответ "не знаю", и это меня тоже раздражает, потому что я буду искать этот блок, но совсем не с той стороны, и не там, где надо бы, а если бы попытались чуть подробнее сказать, уже было бы ясно в каком направлении рыться - направлений же бездна!
И ещё я страшно не люблю, когда не могут выслушать мои пояснения, даже если они спровоцированы защитными механизмами, да об этом можно сказать, но выслушав их, может, там найдётся что-то ещё, помимо защит или мотив окажется не тем, которым кажется.
С другой стороны, я некоторые вещи сам не выслушиваю, но это не про мотивы людей и их чувства - там я слушать буду, а про какую-то работу или какие-то перспективы, я, например, когда бабушка только заикается о, я уже вижу что и как она скажет, и какие будут последствия, если я соглашусь. И я угадываю, да.
И ещё меня очень напрягает "Это не телефонный разговор. Прийдёшь - скажу". А приходишь - и ну боги, это можно было в три строки по телефону сказать. И вообще - намекнуть можно, о чём речь будет. А так - бррр.
Если мне не скажут, почему нетелефонный, или не пояснят почему что-то срочно (пояснение "я предвижу приход ЖОПЫ" - нормальное, мне сойдёт. А вот "Потому что это вообще делать надо, и сколько можно уже ждать" - не прокатит) - я с места не двинусь. Только если пнут крепко ((

Вот и не знаю. Это, кажется, не Ши, таки да. А оборотни?

это дыбр для себя по ходу! можно не читать! мне просто так думать проще. Диалоговая функция.

читаю другой текст... бгг... я как раз на вопрос "почему" могу отвечать начиная от царя Гороха, как Ши. Но не на такой же, как "Почему не ешь то-то" Для меня это глупый вопрос. Человек не ест - потому что сейчас не хочет этого продукта (не сочетается с другой едой), не любит или аллергия на. Уточнить можно, конечно, чтобы случайно не накормить аллергеном потом, но ёпт. Отвечу тут по существу "не люблю, не вкусно". Или там "боюст и неприятно". Но если боюсь, могу и дополнить, что в детстве напугали этим или отравился когда-то. По ситуации.
Не, я запутался ((
Но рассказать мне не трудно, да.
Дошло)))))) Ши не будут пояснять, если им вспоминать больно и противно. Мне может быть больно и противно, но я буду об этом говорить, потому что разговор и нынешняя ситуация есть сейчас, и сейчас это важнее, чем то, что было в седую давнину. Что мне, преодолеть больно, грустно и противно трудно? не-а. Мне легко абстрагироваться и поговорить "отвлечённо"

А вот не говорю чего-то я обычно, чтобы не начали запрещать, доставать и мешать. Или просто делать не те выводы.

Но говорю много, и часто не по теме, так что могу и задолбать кого-то 15-минутным ответом на короткий вопрос. Вернее, могу дать короткий ответ по теме, а потом мне что-то не нравится в теме, связанной с вопросом, или в какой-то формулировке, и я начинаю уже об этом много говорить, считая, что на первоначальное я ответил, и вообще тема закрыта. Беда в том, что люди воспринимают остальное, как бред по изначальной теме. Допустим, была тема "Люди решили, что спасать кошку моральнее, чем ребёнка". Я скажу по теме "Мне больше нравится, когда спасают ребёнка. Но я могу понять, если чел спасёт свою кошку вместо чужого ребёнка". И считаю ответ исчерпывающим. Но человек мне уточняет "Меня раздражает то, что кто-то считает спасение кошки более моральным, а остальное - лицемерием. Потому что для человека естественно спасать человека, а остальное нарушенная психика и бла-бла". И вот тут мой спор будет уже не по ситуации (своё мнение о ней я уже сказал), а о том, существует ли мораль, что можно называть нарушением психики, почему это нарушение, имеет ли такое мнение право на существование и т.д. И вообще о своём приоритете "нравится/не нравится" над "морально/аморально, общественно/антиобщественно", и неприязни к позиции "я говорю от лица природы и общества". Вопрос кошки и младенца уже не тема моего разговора, она у меня средство обсуждения другой темы, реально зацепившей, в отличие от первой. Но это воспринимается, как много бодяги по теме кошки и младенца, о которых я уже и думать забыл, потому что высказался.
Интересно, это характерно для Ши, Бестий или Оборотней?
При этом когда бабушка начинает рассказывать мне будущую работу начиная от того, какая у кого племянница и где живёт, я постоянно говорю "короче" и "по сути". И так с любым деловым, нефилософским вопросом. Если мне надо выяснить, нет ли у человека аллергии на какой-то продукт или близкие продукты, я прямо спрошу по делу.

С другой стороны, я не очень люблю, когда мне говорят "Ты обидел человека, а чем - догадайся!"
ну, это все не любят_) просто для некоторых это бывает привычно. Бестии тоже очень не любят, но в большинстве своем вполне могут. Бо привычны и приучены с детства подобным безобразием. Материться про себя по этому поводу, впрочем, часто продолжают.

Ши не будут пояснять, если им вспоминать больно и противно. Мне может быть больно и противно, но я буду об этом говорить, потому что разговор и нынешняя ситуация есть сейчас, и сейчас это важнее, чем то, что было в седую давнину. Что мне, преодолеть больно, грустно и противно трудно? не-а. Мне легко абстрагироваться и поговорить "отвлечённо"
Во! Да! Точно сформулированно.

Насчет углублений в дискуссии не скажу - не знаю)

К оборотням... ну, присмотрись. Но для оборотней как каталога мир очень даже физичен и стабилен. впрочем, у некоторых типов вроде кошек это мягче проявлено.

_Аль_ вот-вот. могу. но это же прорва умственной энергии и переживаний. не легче сказать - обидел меня/или его - если со стороны/ тем и тем, потому что я/он воспринимаем это вот как обидное, и ему/мне нужно в этих случаях то и то. оО

меня настораживает тот момент, что Бестии говорят коротко, в минимум слов вкладывая максимум смысла, а Ши могут в ответ два листа сумбура написать. Я как раз могу написать 2 листа сумбура, если я не уверен, о какой именно грани меня спрашивают. А это как раз для Ши характерно.

Зверь Язвь
+1!

Вот не скажу, что на практике такое наблюдаю)
по мне так совсем не обязательный критерий.
Важный критерий - форма. ака "разворачивающиеся гиперссылки" или ярлычки.

_Аль_ Важный критерий - форма. ака "разворачивающиеся гиперссылки" или ярлычки.
вроде бы и понятно, чем отличается. А отследить на практике пока не могу.