• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышления (список заголовков)
18:01 

Про актёрское мастерство

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Чтобы не писать тут унылый пост о работе и о том, какой я бесполезный неумёха, напишу-ка я вот о чём...

Я слышал самые разнообразные версии про одних и тех же людей, и что они великие актёры, и что они бездари.)))
Посему предлагаю обсудить, что такое для вас уметь играть
Ну, вот например:
- уметь играть - это уметь войти в образ совсем другого человека, стать непохожим на самого себя
- уметь играть - это уметь быстро изображать любые эмоции
- уметь играть - это изображать чувства без преувеличений
- уметь играть - это быть способным вызвать эмоции у зрителя, заставить сопереживать
- уметь играть - это уметь отобразить то, что требуют режиссёр и сценарист: играть сдержанно или, напротив, играть анимешно, преувеличенно
- уметь играть - это заставить зрителя верить...
Ну и т.д. Какой из этих вариантов вам ближе? Может, свой вариант?
Было бы здорово, если бы расписали))
Можно и с примерами, но позитивными))
Убедительная просьба: не спорить насчёт чужих примеров и в неумении играть никого не обвинять!
Иначе быть кровавым боям за честь кумиров :-D
За холивар я откушу нос.
А, может быть, не только нос, но и уши :-D

@темы: актёрское мастерство, опрос, размышления

14:41 

Про Г.Л. Олди, и про слово живое и мёртвое

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Так вот, про Г. Л. Олди, Громова с Ладыженским.

Это - Мастера Слога.
Почитаешь, например, как у них передана динамика (драка, погоня, катастрофа - не важно), и понимаешь - только так и надо писать, чтоб слово неслось, чтоб горело и трепетало, пело-играло чтобы. Когда события происходят быстро, ты должен чувствовать эту скорость, ощущать ветер, бьющий в лицо и слёзы в уголках глаз от этого ветра. И вот они... они так умеют.

Можно много рассказывать о том, какие у них сложные и нетипичные сюжеты, о том, как они передают язык эпохи, уклад эпохи, о которой пишут, как тонко и точно они подмечают все мелочи, а речь каждого персонажа своеобразна... но это нужно просто читать. Они не везде пишут легко и звонко, иной раз текст сознательно тяжеловесен, и по-восточному тягуч, словно мёд или патока, иногда текст хлёсткий и горячий, иногда - бурлящий и пенящийся, а иногда в нём появляются современные ритмы, и не поймёшь - это ещё проза или уже стихотворение. Они могут по-разному. Очень по-разному.
Но есть главное: их слово дышит, в нём есть пульс, оно - как сердце - бьётся.
читать дальше
И вот думается мне опять, в который раз, что нет и не может быть литератур Большой и малой, не может быть сортов у книг, не растения они в огороде, нет классики, беллетристики и фанфиков - есть просто слово живое и мёртвое. Иногда слово остаётся жить веками, становится бессмертным, а иногда - передаётся следующим поколениям, но уже по привычке, как памятник самому себе, как экспонат, как мумия, распластавшая усохшие буквы-руки, бессильные и бесполезные. Когда читаешь мёртвое, оно как песок на зубах, как кость поперёк горла, оно с тобой никогда не заговорит. И худшее из мёртвых - мертворожденное. А живое - оно всегда живое, родилось ли оно тысячу лет назад, или вот только выплыло из-под пера автора; и не важно, принадлежит ли оно классике, современной литературе или фанфикшену. Не имеет значения, сколько оно проживёт, станет ли оно вечным, но сейчас-то оно живое, и стоит, мне кажется, ценить его, ведь огонёк спички, огонь свечи и пламя в камине прекрасны, и от того что спичка погаснет быстрее, в настоящий момент её огонь не становится хуже.
читать дальше
Меня одинаково сильно может зацепить момент в фике, в современном бестселлере, в чём-то из классики - и я уже не смогу сказать, что "это всего-лишь баловство, это ведь не литература": если согрело, если дотянулось и ожго - значит, оно для меня живое. Не мёртвое.
Я - не филолог, не специалист, не ценитель и ни в чём не разбираюсь ...
Просто я живой человек и предпочитаю жизнь.

Я в курсе, что литература может дать пищу для ума, а может не дать и т.п., и т.д., уже спорили, и второй раз спорить смысла нет, но для меня живое как раз то, что даёт пищу - уму или сердцу, душе или эмоциям, не так важно.

@темы: Олди, размышления, литература

13:40 

Про удивительных людей

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Я вот подумал о том, что некоторые люди умеют делать что-то так, как другие не умеют.
Вернее, нет. Не так.
Они делают нечто такое, что у других людей смотреться не будет. Вот.

Взять Такизаву. У него пафос. У него много пафоса. Он живёт и дышит этим пафосом. Но смотрится ведь потрясающе, ему идёт.
А если дать этот его пафос кому другому из джоннисов? Или глупо будет выглядеть, или выпендрёжем казаться, или просто не получится.

Взять Олди. Они ведь местами пишут героев так, что шаг влево, шаг вправо - Марти будет. Они ведь описывают сцены битв, моменты невероятных поступков очень пафосно, и товарищи Сью, они близко. Но они умудряются держать грань: всё задевает, цепляет, штырит, и при этом не кажется перехлёстом, не выглядит нелепым или смешным.

Вообще, про Олди разговор особый. Пущу следующим постом.

@темы: размышления, Хидеаки Такизава, Олди

06:45 

Язу и мысли об итогах года (или как там принято?)

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
...Знаете, всякий уходящий год жизни похож на кинофильм.
мысли о жизни других и о своей, итоги
Всем, кто желает изменить свою жизнь к лучшему - желаю это осуществить!
Сияйте!!! :sunny:
Love you all. :heart:

@темы: личное, размышления, язвопридури

07:09 

про "Сезон солнца" и влияние прошлого

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Ах, чёрт побери, Цугава Татсуя осуществил для этой девочки мечту всей моей юности!!! За это я прощу ему то, что он натворит дальше, и то, что случится с девочкой потом!
Потому что он сделал это! *____________* :heart:
спойлер
Я, который есть сейчас, назвал бы это недальновидным и глупым, ведь немного позже, возможно, удалось бы сделать это гораздо продуманнее. Ведь рано или поздно люди становятся на ноги сами, и начинают жить своей собственной жизнью, когда у них появляются для этого возможности. Ведь так можно в итоге попортить себе жизнь.
Но этот вот благоразумный я готов отдать всё своё нынешнее благоразумие, всю ответственность и всё спокойствие за то, чтобы тот я, которому было шестнадцать с половиной, так же бежал за кем-то, кто держит его за руку.
И пусть бы вляпался потом дальше некуда.
И пусть бы это всего на два дня, а потом назад с повинной.
Да пусть хоть до ближайшей остановки.
Но эти пять минут стоили бы того.
Господи! *тихим отчаянным шёпотом* я же тогда умел чего-то желать для себя, по-настоящему ото всей души чего-то хотеть!
Забыл, а сейчас вот вспомнил.
Я часто говорю, что любые комплексы можно преодолеть, любые душевные шрамы свести, всё пережить и всё изменить, что прошлое не должно управлять нами... Но прошлое всё равно остаётся где-то рядом, оно ещё живо и оно дышит нам в затылок. Стоит нам забыть о нём, стоит нам отпустить это, как оно неумолимо и безжалостно напоминает нам о себе, и мы сжимаем кулаки, видя в кино сцены из собственного детства и очень хотим ворваться в кадр - такими, какие мы есть сейчас, и помочь тем, кто так напоминает нам нас самих.
И сделать при этом человеку вместо услуги гадость.
Ну и пусть.
Но жалко, как же жалко, что этого не было в моей жизни, хотя я уже давно не нуждаюсь в этом и не желаю этого.

не воспринимайте слишком всерьёз написанное, я на эмоциях выдаю такой градус трагизма, что Шекспир в гробу от зависти переворачивается. :D На самом деле я просто впечатлился, а своей жизнью я доволен)

@музыка: ...всё в порядке, всё нормально, я беру тебя с собой! Я беру тебя с собой - в тёмный омут с головой! (с) Смысловые галлюцинации

@настроение: специфическое))

@темы: язвопридури, размышления, личное, дорамы

05:43 

Дискуссии в сети и Язвенька

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Задумался, зачем я спорю в сети.
немного своеобразного дыбра))

Я - ужасный выпендрёжник, не обманывайтесь:lol:

@темы: язвопридури, размышления, личное

18:27 

Про слабые и сильные стороны

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Очень часто люди во всяких анкетах на вопрос про слабости загадочно отмалчиваются. Типа, кто же выдаёт свои слабости, это же глупо и опасно!

А как по мне, слабости лучше держать на виду:
1) Когда ты чётко знаешь, что о них знают все, тебя уже никто не застанет врасплох со своими догадками или точным попаданием в цель.
2) Когда о тебе известна вся информация, уже никто не может шантажировать компроматом.
3) Когда ты знаешь, у кого лежит какое оружие против тебя, ты чётко знаешь из чего в тебя выстрелят. И люди, у которых против тебя есть оружие, чувствуют себя в безопасности.
4) Неприятно, когда бьют в слабые места, но это повод научиться защищаться или преодолевать слабости.
А вот по-настоящему сильные стороны лучше прятать:
1) Конечно, мелкое хулиганьё при виде бряцающей амуниции нападать передумает. Но настоящего неприятеля это не остановит, он оценит все характеристики амуниции и найдёт как бить.
2) Противник не знает, откуда и как ты сможешь нанести ответный удар, когда не видит твоего оружия.
Если при этом всём, ты ещё предполагаешь, что враг откуда-то узнал о твоих сильных сторонах, то вообще здорово.

Это - абстрактные размышления, я ни с кем не воюю, и пока ещё никто не полез воевать со мной. Да и в сети/ в круге знакомых сплетни, компроматы и выпады - это детский сад :lol: Вреда же никакого, кроме, может, настроения слегка подпорченного, да и то - не факт. А серьёзная вражда - с подставами на работе и отсуживанием имущества мне пока никак не грозит, поскольку ни работы, ни своего, личного имущества))

@музыка: Джэм - Мой ангел

@настроение: весёлое

@темы: размышления, язвопридури

20:44 

Про "за что?" и "для чего?"

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Снова размышляю о том, что я, должно быть, как-то не так мыслю, мне всерьёз ни разу не приходил в голову вопрос: "Господи, за что мне это?". Или, возможно, приходил так давно, что я этого не помню.
Почему не приходил? Наверное, потому что я его не понимаю. Для меня он какой-то совсем неправильный. Ведь естественно спросить: "Для чего мне это?", или хотя бы "Зачем?"
Ребёнок, укравший у соседа банку варенья, думает, что отец лупит его за то, что он сделал, но на самом деле ведь отец лупит его для того, чтобы он больше так не делал.
Большинство событий, на мой взгляд, происходит для чего-то, чтобы дать нам что-то, чтобы изменить нас.
И даже если вопрос "за что?" правомерен, то... да всегда же найдётся за что, особенно если хорошо подумать. Продуктивнее поразмыслить как это изменить и что с этим делать))

Вообще, человеку трудно принять, что всё, что случается, оно просто случается, и ни от чего не зависит. Мне в том числе. И хотя, как большинство, я не сразу беру на себя вину и ответственность за свои поступки, я всё же считаю, что легче знать, что ты сам виноват, чем "оно просто так сложилось". Например, мне проще осознавать, что я вызвал недоверие, что я где-то налажал, обидел или сделал гадость, чем что меня недостаточно любят и мне безосновательно недостаточно верят дорогие мне люди. Что я где-то допустил ошибку, чем то, что просто иначе быть не могло.
И вот если большинство, как мне кажется, считает самым мучительным знать, что упустил возможность, что недоработал, сдался или свернул не туда в последний момент, то для меня гораздо сквернее знать, что возможностей не было вообще. Потому что первое оставляет шанс что-то исправить или в похожей ситуации сделать как надо, а второе лишает шансов в принципе или показывает "а так может быть и опять, и, возможно, ты опять нихрена не сможешь поделать".
Но при этом я всё равно не понимаю вопроса "Почему это произошло именно со мной?", ибо оно либо зачем-то, либо чтобы не было хуже, либо просто потому, что это случается в принципе: вчера это случилось с неким N., сегодня - со мной, а завтра произойдёт с вон тем вот усатым дядькой в сером пальто.

@музыка: к/ф "Сказки старого волшебника" - Песня влюблённого принца

@настроение: вечность на связи, как обычно))

@темы: размышления, язвопридури

07:30 

Почему выбирают худших

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Я так подозреваю, что многие задаются вопросом: почему некоторые предпочитают худшее лучшему?
Очень распространённый ведь сюжет:
Есть девушка, неглупая и симпатичная.
Есть рядом прекрасный мужчина: умный, благородный, сильный, с понятиями о чести, и, главное, готовый сделать для неё многое, если не вообще всё. Который горы свернёт, разобьётся, но обещания свои выполнит. За которым - как за каменной стеной. Который любит её, и только её - а не себя в ней.
И есть некое недоразумение мужского пола: скорее хитрый, чем умный, не слишком смелый, без всяких таких заморочек о чести/гордости/поведении подобающем, часто даже жалкий, но зато с понтами. Который хочет девушку себе, потому что приз ценный без неё жизнь не мила, и она-де обязана жизнь его пропащую скрасить.
(да, я делю людей и считаю, что люди не равны. я - не демократ)
И девушка из мужчины и недоразумения выбирает второе. /пример про выбор девушек, но пол тут не суть важно/

ПРИМЕРЫ (осторожно! имха!) : сравнение Янгула и Ивана; Ираклия и Константина

ПРИЧИНЫ (тоже имха!) по которым выбирают худших

Меня гораздо больше интересует, почему эти идеальные люди, эти принцы/герои/ воины/принцессы/добрые гении иной раз выбирают себе таких вот обычных средних людей, которым они точно не будут нужны? Снова "умение только отдавать", или что-то ещё есть? :upset: Надо будет подумать

 

@музыка: Tackey&Tsubasa - Serenade :heart:

@настроение: никакое, ибо сонное: опять думал вместо сна, идиот )))

@темы: размышления, магглы, люди

05:01 

Про тайное и явное

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Вот за что искренне люблю умных людей - за то, что когда им приспичивает что-то о ком-то выяснить, они обычно копают слишком глубоко: так, чтоб уж наверняка. И, разумеется, докопавшись до самых мамонтовых останков, промахиваются мимо сундука с сокровищами. А если чудом и найдут сундук, то обязательно начнут поиски двойного дна, там где нужно искать двойную крышку)) С умными всегда приятно иметь дело. :-D
А вот дураки - они страшные, на видное место по дурости-то своей и глянут. Приходится газеткой срам прикрывать :lol:

@темы: язвопридури, размышления, личное

06:35 

Люди типа "Полезный Дед"

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Давно собирался написать о крайне интересном подвиде хомо сапиенс: человеке очень заботливом.
Разумеется, вы все его встречали хотя бы пару раз в жизни.
Это та самая замечательная тётушка, что пыталась вас кутать, когда вам было жарко.
Это тот самый щедрый сосед, который подсовывал вам лечебных пиявок каждую вашу встречу.
Это - источник бесценных советов на все случаи жизни.
Ну как, узнали?
Тогда продолжим.
Я назваю таких субъектов "Полезный дед", потому что этому чаще всего подвержены люди пожилые, у которых естественное стремление делиться опытом переходит в патологию.
Их, конечно, никто не любит.
И не стоило бы о них говорить лишний раз, если бы... многим не становилось неловко, и люди не чувствовали бы себя у них в долгу.
А посему, давайте рассмотрим основные фразы "Полезного деда", которыми он нас стыдит:
читать дальше

@музыка: Rammstein - Sonne

@темы: магглы, люди, размышления

17:40 

об очень полезных и настойчивых людях

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Воистину, нет ничего хуже людей, искренне пекущихся о чужом физическом здоровье, забывающих при этом, что есть есть и здоровье душевное! :uzhos:

Дрель, вонзающаяся в висок со скоростью 160 оборотов в секунду, фигурное выпиливание по мозгу... Моя бабушка предоставляет все известные услуги по базальтированию рассудка. Профессионал. Я не могу ею не восхищаться! :beg: :lol: Если б после неё только так сильно не болела голова :small::alles: Какое счастье, что у меня не болевая БС! Иначе я б уже в дурке был с неврозом :lol:

Я откопал документ про людей типа "полезный дед", мысли старые, но актуальные всегда :D подредактирую и вывешу потом.

@темы: Базальт, личное, размышления

02:21 

ИМХО о тайнах, секретах и последних признаниях))

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Давненько я здесь не нудил рассуждал о вечном... )) Чисто абстрактно)

Осторожно! Цинизм и выворачивание ценностей/обычаев наизнанку!

@темы: размышления, язвопридури

09:26 

Про силу ))

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Часто говорят "Мир поменять невозможно, можно изменить только самого себя", это во многом верно. Я сам из тех, кому проще совершенствовать себя, и я искренне считаю, что нечего лезть со своим уставом в чужой монастырь.
Но, чёрт возьми, я всегда страшно тянулся к людям, которые могут прогибать под себя мир. Возможно, именно поэтому, хотя у меня вызывает огромное уважение и восхищение сильный человек Каменаши, сумевший преодолеть себя, но больше всех меня всё-таки поразил Хидеаки Такизава, который может переломить обстоятельства, не зависящие от него изначально.
Мне ближе сила, направленная не на самого себя, а во вне.
Мне вообще нравится сила.
Меня страшно штырит Рюзаки Шинджи из "Орфа", потому что это сила и воля, воплощённая в человеке. И я не думаю, что кто-то, кроме Хидеаки Такизавы, смог бы сыграть его так же здорово. Ну у кого ещё во взгляде столько чёрной сенсорики и 1В? Истинный штыр для виктима с 4В :D


много кадров

@музыка: Hideaki Takizawa – Hikari Hitotsu

@темы: Хидеаки Такизава, Орф, личное, размышления, соционика, язвопридури

07:23 

Язвь, толерантность и снобизм

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Просто задумался о том, что во мне часто сражаются толерантность и снобизм.
демократ или аристократ? точно ли такие завихи есть у Есей?

@музыка: Лора Бочарова - Романс Люциуса Малфоя: "Выбор аристократа - воплощать образец любой ценой"

@темы: размышления, личное, соционика, язвопридури

01:09 

Про "Кими ва Петто", счастье и разную любовь.

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Решил поднять пост, дааавний

Посмотрел "кими ва петто". Закончись эта дорама стандартно - свадьбой - имхо, она бы потеряла половину очарования.
Хозяйка и её питомец.
Кто-то скажет, что это у них не любовь, кто-то скажет что со временем они всё поймут и перейдут на общепринятый тип отношений, кто-то вообще решит что это у них ролевые игры просто такие неприличные.
А я скажу - это и есть любовь.

Просто любовь, она бывает самой разной.
Некоторые люди ругаются почти каждый день, бьют тарелки и друг друга, а потом страстно мирятся.
Некоторые люди за всю совместную жизнь ни разу не повздорили, и их отношения всегда были ровными и гладкими
Бывают пары из двух противоположностей, у них сперва постоянные столкновения, а потом, больно и трудно, приходит понимание и согласие. В них никто не верит, им пророчат вражду, но они сходятся вновь и вновь, похожие на случайных знакомых, они всё-таки вместе.
Бывают пары из двух очень похожих людей, которым вместе легко и удобно, которые со стороны похожи скорее на закадычных приятелей, на товарищей, на соратников или заговорщиков, но никак не на влюблённых. И всё-таки они любят не менее сильно, и никак не могут друг без друга.
Некоторые люди прорастают друг в друга постепенно, некоторые долго сопротивляются и не понимают что с ними, а некоторые - почти с первого взгляда понимают: они попали, они - обречены.
Случается, людям нравится контроль и подчинение, случается - ласка и трепетная нежность.
Кто-то любит выставлять чувства напоказ - с гордостью за них и за свою половинку. Вдвоём мы преодолеем всё, нам неважно, что вы скажете.
Кто-то - прячет от чужих глаз, как самое дорогое сокровище. Чтобы никто не посмел влезть, чтобы уберечь свою половинку от чужой зависти.
Любят дуалы, любят конфликтёры.
Люди любят не за, и не вопреки, просто любят.
Каждый - по-своему.
И если чьи-то отношения совсем не похожи на привычные и классические, кто вправе сказать, что это не любовь?

Всё же люди так привыкли сужать свои представления о счастье.
Типа счастье - это дом полная чаша, любовник/ца (муж/жена), хорошая работа, у кого-то ещё - дети, хорошие друзья и отношения с коллегами...
На самом же деле счастье - это то, что внутри нас.
Это свернувшаяся пушистым клубочком комета у нас в груди.
Счастье - это состояние души. И совершенно неважно в каких оно формах проявляется.
Человек может быть счастлив, живя в бочке, потому что он каждый день видит небо.
Человек может быть счастлив, если он любит или если он любим, и даже если это не совпадает в одном человеке.
Человек может быть счастлив, искренне любя двоих одновременно.
Человек может быть счастлив, любя кого-то много младше или старше.
Любя человека своего или противоположного пола.
Влюбившись в родную сестру или в своего близнеца.
Изображая питомца или хозяина.
Любя чисто платонически.
И даже любя не человека, а лес поутру или собственные мечты.
Любя.


 

@темы: размышления, дорамы, Kimi wa Petto

03:43 

lock Доступ к записи ограничен

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
дурью маялся)) не обращайте внимания))

URL
10:36 

Про литературный снобизм

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Напишу-таки второй литературопост.
С одной стороны, я тоже делю культуру на культуру масс и культуру элит. Песенки без смысла, без чувства, на один и тот же бездумный мотив, книги - в которых картонный герой спасает картонных же героев и сюжет стандартен аж скулы сводит, кое-как наляпанные картины, которые не передают ровным счётом ничего я отнесу к культуре масс без малейшего зазрения совести.

Но дальше для меня уже не так просто. Я не могу сказать ничего про хороший или плохой литературный вкус, вполне возможно, что вкуса у меня попросту нет
Можно найти сотню причин, по которым книгу нельзя отнести к т.н. элитной литературе:
- не тот жанр (так уж повелось, что фантастика, мистика и фэнтези не в почёте);
- не попал на глаза определённой кучке активной интеллигенции, которая задавала тон в то время. Ведь по сути-то просто нашлись люди, которые сумели навязать свой личный вкус большинству, обозначили это как эталон, а всё остальное пфу и для быдла. Умные люди? бесспорно. Умные и знающие. Но помимо этого ещё активные. Просто потому, что другая часть умных людей не была столь настойчива в продвижении любимого ими. Классиками люди становились нередко потому, что удачно попадали в струю, отражали эпоху, были единственными за период или единственными в своей экологической нише, потому что подходили идеологии тогда или подходят сейчас, да и просто потому что так сложилось. А не менее талантливые люди оставались в тени.
- появился сейчас, и не является уже признанным фондом
- не расхвалено известными критиками. А ведь хороший критик способен выбрать по крупицам золото из кучи пыли, прикрыть пыль тряпочкой, подлатать прорехи и преподнести нам в красивой вазочке горстку золота, а то и увеличительное стекло подсунуть, чтоб казалось что этого самого золота больше. И тот же талантливый критик может полностью покрыть золото пылью и попустить ниже плинтуса.
- оно не облечено в серьёзную и привычную форму, которая по стандарту считается классической
да мало ли. Слово всё равно настоящее останется настоящим. Может, его запачкают и загнобят, но жить оно будет.
Можно говорить сколько угодно о том, что оно не соответствует высокому званию Литературы, и что нужно прививать любовь к совсем другим произведениям. Но только вот любовь - это не прививка от гриппа, и не ветка груши, припаянная к яблоне. Любовь - это чувство. И нельзя научить любить или научить не любить. Можно научиться определять качество, ценить его, но к любви это не имеет ни малейшего отношения. Можно только показать прекрасное, а дальше человек решит сам.

Никакая похвала не сделает мёртвое - живым, и если картон или фики с проды. ру и ИМ-ХО - труп смешной, нелепый, уродливый, то нечто известное может оказаться чистым, красивым, причёсанным и в рюшечках... но тоже мертвецом. И любить элитных мертвецов я не буду, даже если они сказочно красивы, я предпочту им живую чумазую девчонку с огрубевшими руками - потому что её, девчонку, ещё можно отмыть. А жизнь уже не вдохнёшь.

За формой и за отнесением творчества к элите/не элите, первому/второму/третьему сорту может теряться суть. Если в изначально элитарном мы уже готовы искать скрытый смысл, аллегории и прочее, то "не элитарное" мы воспримем сразу как развлекательное, и только это в нём и увидим, а многое ценное попадёт под слепое пятно автоматически.
Вот если Кафка и Дали - это творцы на любителя, но все знают, что элита и признано, и иные могут постесняться признать, что не поняли гениев. Или не любить, но как бы понимать - там что-то находят. Зато в том, что не любят Кинга, Камшу, Лукьяненко, фики в целом признаться не то что не стыдно, а иногда даже и элитно, показать что ты выше этого, вырос из этого и т.д. это подчеркнёт принадлежность к более высокому кругу, так сказать. Вот это меня и огорчает.

В фанфике про любовь и романтику не ищем необычное восприятие человеком чувств, то, что есть у некоторых людей - но никто до этого автора не подмечал и не отражал так точно и тонко. В элитной же литературе мы отмечаем тонкости передачи, хотя отражённая проблема кочует из произведения в произведение, и в общем-то даже подана примерно так же, как и у ещё многих менее известных товарищей.
В мистической саге мы видим приключения и крутость героев, но можем не заметить, насколько автор поймал законы мироздания, насколько отразил взаимозависимость мельчайших событий, каждое из которых не зря, как показал то, на что мы обычно не обращаем внимания.
В фантастике можем заметить экшн, и совершенно пропустить то, что автор предсказал развитие общества на лет сто вперёд и вывернул пару психологических проблем наизнанку, как до него ещё не делалось и даже в голову никому не приходило.
И это всё будет названо третьим сортом и сметено, может даже не останется для следующих поколений. А просто так.

Так что я всё же оставлю за собой право любить, смотреть и видеть. Я с удовольствием почитаю вещи любого жанра и любого вида, если они настоящие. Я с удовольствием вникну в красоту всемирно известных на протяжении многих лет вещей. Но у меня хватит наглости поставить в один ряд с ними фентезийную сагу, потому что сужу я потому, что мне оно дало, что я увидел и познал, что я почувствовал - я сужу по любви.

@темы: размышления, литература

06:11 

про печальное

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
...Вообще, на кладбищах спокойно, мне даже там нравится - во Львове есть невероятно красивое кладбище. Такое, со старинными памятниками, плачущими ангелами, мощёными камнем дорожками...
Дальнейшее может шокировать, показаться непривычным, неуважением к ритуалам. К тому же там много личного.
читать дальше

@музыка: Gackt - Mizerable

@настроение: мрачно-упрямое

@темы: размышления, личное

02:40 

О том, что мы любили в прошлом

Язу.Кавай.Сволочь (с)// Альтернативно добрый (с) //Мерзкий Лестат (с)
Мне почему-то совершенно не хочется плевать назад и ругать прошлое.
Мне легко стебать собственные ошибки и недочёты, но я никогда не смогу бросить ком грязи в то, что я любил и в тех, к кому я принадлежал.
Мне не нравится оставлять после любви пепелище.
Мне даже не нравится смотреть на процесс развития, как на лестницу - ступил на новую ступень, нагадил на старую. Гораздо ближе мне видеть в этом распускающийся цветок, которому всё, что было - служило живительной влагой, светом и т.д., и чем больше расцветает цветок, тем больше ему требуется других и разных подкормок, а каких-то, возможно, уже меньше, но он впитал их в себя и они стали его частью.
Песню, мультфильм, фильм, аниме, книгу, которую я когда-то любил, я буду продолжать любить, но уже не иметь потребности переслушивать, пересматривать, перечитывать. А если и переслушаю/перечитаю, то пусть не найду вещь столь же захватывающей, или даже отыщу в ней какие-то недочёты, но никогда не назову глупой, наивной, скучной, нелепой и тошнотворной.
Да, в прошлом я мог совершать глупости и наивности.
Но я никогда не был глупым, нелепым и тошнотворным.

читать дальше

 
запись создана: 10.06.2009 в 10:06

@темы: размышления

Наглая морда и длинный хвост

главная